2008年5月18日星期日

我 努力不用盗版软件 其它

7z

http://www.7-zip.org/zh-cn/

一款非常优秀的压缩/解压软件,有足够的理由装进你的系统


7-Zip 压缩软件拥有极高的压缩比。

7-Zip 软件基于 GNU LGPL 发布,是完全免费的软件。


  • 压缩及解压缩:7z、ZIP、GZIP、BZIP2 和 TAR
  • 仅解压缩:RAR、CAB、ISO、ARJ、LZH、CHM、Z、CPIO、RPM、DEB 和 NSIS


国内很多人都习惯了盗版的WinRAR,RAR压缩包也广为流传
看看WinRAR的官方页面
http://www.winrar.com.cn/buy.htm
购买WinRAR价格不菲!

改用7z,对计算机使用完全没有影象,也不存在“盗版”的问题。

通常,我制作压缩包的默认格式是经典的 ZIP,因为无论什么软件,都能释放ZIP压缩包。
7z固然有最大的压缩比,但并不是每个人的计算机都能释放7z格式的压缩包。



Faststone Image Viewer

http://www.faststone.org/

为了比Windows XP自带的图片查看有更多功能,我曾经习惯了AcdSee 3.x 老版本。直到有一天,意思到自己应该用一套正版的图片浏览器,才在网络上苦苦寻找,最后,在Download.com
发现了
Editor's rating License Free
Average user rating (472 votes) Rate it! Limitations No limitations
Downloads 2,044,069 Popular Requirements Windows 98/Me/NT/2000/XP/2003 Server
Publisher FastStone Soft File size 3.44MB
Date added April 17, 2007 Alternate download links...

我毫不犹豫的下载、安装了Faststone,并删除了AcdSee3。

Faststone 的风格很像AcdSee3.x
浏览、查看图片的功能很容易就上手
用过一段时间以后,方才发现Faststone是一款“五脏俱全”的软件
除了,缩放,幻灯片,旋转等级别的功能,还带有很多编辑功能,
在此列举一些我常用的
  • 批量改名
  • 批量转换
  • 对比(最多同时查看4张图片)
  • 裁剪
  • 缩放
  • 反色
  • 水平或者垂直 翻转
  • 更改皮肤
  • 幻灯片特效
一款安装包不到4MB,安装之后占用硬盘空间不到5MB,运行速度极快、带有诸多实用功能,并且是免费的软件,真叫我爱不释手!




GIMP

http://www.gimp.org/
http://docs.gimp.org/zh_CN/

号称Linux下的PhotoShop! 和很多GNU软件一样,它也是多平台的,除了Linux,还有 Unix / Windows / Mac 版本
具有和PS一样的高级图像处理功能。

其实GIMO我用的很少,但出于个人正版化,还是强烈推荐。


2008年5月12日星期一

我 努力不用盗版软件 反病毒软件(杀毒软件)

Avira AntiVir

http://free-av.com

这是我认识的第一个杀毒软件,源自德国,界面简介,功能强大,占用系统资源也比较少
AntiVir性能相当强悍,不过也有一些不足:
有时候太敏感,会误报
下载升级包速度很慢,有时候令人无法忍受。 为了解决这个问题,我通常手动升级:用下载工具下载 http://dl.antivir.de/down/vdf/ivdf_fusebundle_nt_en.zip
然后 Manual Upadate指向这个文件。


AVG Anti-Virus Free

http://free.grisoft.com/freeweb.php/doc/2/
http://free.grisoft.com/freeweb.php/doc/5390/lng/us/tpl/v5#avg-anti-virus-free

中规中矩的一款免费杀毒软件
我也用过很长一段时间
对新病毒不如AntiVir敏感,有时候会有漏网之鱼。

AVG下载升级包的升级速度相当快!



有意思的,在去年秋天
瑞星

《瑞星震惊国际权威评测机构 排名超越国际知名厂商》

http://it.rising.com.cn/Channels/Info/Rav_news/Rav_news/2006-10-17/1161071206d38234.shtml

在国际权威的反病毒产品测试机构AV-test公布的最新评测报告中,瑞星杀毒软件查杀木马等病毒的性能远远领先于微软,并超过趋势等老牌的国际防毒厂 商,该测试结果不光引起了国际信息安全界的震动,更让AV-test的评测专家刮目相看,他们称之为本次评测中的最大惊喜。

德国AV-test此次评测,完整的榜单在

http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/59058/index.html


瑞星(Rising) 屈居15

AVG 12

Antivir 则高居榜眼 No.2 !!!!




Active Virus Shield

http://www.activevirusshield.com

Kaspersky和AOL推出的免费软件


Kaspersky的强悍就不多说了。AVS是Kaspersky 的免费版。

去官方网站下载安装包,登记自己的电子邮件地址,就可以获得一个1年的注册码。


对于很多忠于Kaspersky的D版用户,AVS是一个最好的选择!




如果想找一下新的感觉,可以试试别的杀毒软件,(试用版)

ESET NOD32
http://www.eset.com/download/index.php

McAfee
http://us.mcafee.com/root/downloads.asp?id=freeTrials


除了安装反病毒软件,还有在线检测,当我感到AntiVir误报或者AVG没有报的时候,我会想到他们


http://www.kaspersky.com/scanforvirus

这个页面非常简单,无需安装任何插件。

上传一个不大于1MB的文件,Kaspersky就会报告结果。


Yahoo邮箱,上传文件之后,Nroton会扫描

同样的方法,注册一个Hotmail,就有Trend用了。




最后

有点多于的话



或许你会问

为什么不说 瑞星,金山,或者江民等国产的产品


如果你有这样的疑问,请访问我以前在 Opera Community写的文章

地址1

地址2

地址3



2008年5月10日星期六

我 努力不用盗版软件 OS篇

经常有人底气十足的说:
谁叫他卖这么贵,如果价格是xx我一定买正版的
别人都用盗版软件,管他这么多!

正如清华退学的那位博士所抨击的那样,中国的计算机教育存在很大的问题:有一种东西叫作GNU,全球风行。是一种方式,更是一种精神但是现在的国内很多人对此却漠不关心,甚至从未听说。

通常,在安装软件之前都会有协议,如果接受则接续安装,拒绝则中止。无论开源软件或者封闭软件都如此。但是很多人习惯了一路回车法,根本不去阅读那些内容。我认为,既不遵循软件制造商和用户间的协议,又厚着脸皮用这些商业软件是最大的错误。

现状相当不乐观

操作系统
超过9成或者说接近100%的个人计算机都是装的盗版MS windows。

关 于我自己的操作系统,买计算机的时候有一个MS WindowsXP的徽标,机底部有一串序列号,这是一套正版的授权,为此我大概多花了RMB500.00。曾经试图安装过REDHAT 9,但因为硬件始终没有正常驱动,也就浅尝辄止了。不过,我并没有放弃以前制定的长期计划:转向Linux桌面,先从常用的应用软件入手 (OpenOffice、GIMP、Mozilla Firefox等等)。

曾看过一则报道:xx政府买了不少的Linux软件,但是很快就全部删掉,转用盗版的MS Windows。政府尚且如此,叫我们这等小老百姓如何学好啊?!

至于Linux和Windows的争论,仁者见仁、智者见智。
我觉得二者的差别好比手动相机和傻瓜(只有全自动功能的)相机,手动相机的性能远高于傻瓜相机,但用的人很少,傻瓜相机存在有它的理由:令更多的人能拍照,尽管效果不是很好。

2008年5月6日星期二

新U盘 & 对移动存储设备回忆

新买的两个U盘,宇瞻 Apacer
AH320 8G
HA202 2G

由于“隔山买牛”,拿到实物,和之前预想的有点差别
HA202在相片上表现出很强的金属质感,而实际也是塑料的。
还有一点点小问题,AH320接上计算机,一开始会自动弹出,我将其格式化之后就好了。大概是Apacer内置的ACE的缘故。
AH320在很多网页的介绍中都说“做工不错”,其实我觉得只能说是一般般:表面的材质不是很好,很容易产生擦痕。


现在买U盘,多数人会想到名气比加大的金士顿或者比较早的清华紫光。
我没有选它们,因为
1 金士顿树大招风,假货太多。
2 清华紫光,有口皆不碑。和我聊过的用户或者经销商都摇头。

宇瞻并不是很有名气,在此我小说两句。
Apacer apACER
仅从商标上看,ACER令我有几分好感。
98年冬天我买了一个32x ACER CD-ROM驱动器,在开始的一段时间明显感觉它的性能比其它光驱好。值得一提的是,到了2003年夏天还一切正常,那时候我仅用它接一个tx电源来听CD。

查看了相关文档,才知道宇瞻是宏基集团的转投资公司。从很多媒体的报告,宇瞻产品的性价比很高。
在宇瞻简体中文页面中有这样一句话,算是定心丸吧
JS跑了,如何返修?
Q:最近购买的内存出现问题,找不到商家了,如何返修?
瞻叔叔:一般大品牌内存都会提供个人消费者产品保修,您可以拨打相关的售后服务热线来解决返修问题。顺便做个广告,如果购买的是我们宇瞻的产品,可以拨打0755-83898020由售后服务人员为您服务,我们的内存都提供三年包换,终身保固的服务哦。





现在是一个U盘“泛滥”的年代,在我的同学、朋友中,几乎是人手一个。

很多人买U盘只考虑一个问题:容量
其实这只是一个方面
速度和可靠性也是U盘很重要、不可忽视因素
相信很多人都会有过 U盘坏的经历。一些比较重要的数据坏在U盘里;或者,因为U盘的故障 误事。

速度

早期的U盘容量不大,写个几百k或者几MB的数据,U盘速度的差别几乎不被用户察觉。
但现在U盘容量日渐增大,以G为单位的比比皆是,往U盘写入几十上百MB的数据是常事。速度的差异渐渐被人意识到。
通常会感觉,比较大的数据写入U盘的速度远比写入硬盘(或者移动硬盘)的速度慢,或者别人的U盘比自己的U盘快些。

我学习、研究了一下。现在普通的U盘,大概写入速度是7MB/s ,读取速度是15MB/s。

U盘还有一个特性:写整的东西比写碎的东西快。
比如,写入一个10MB的文件,比写入是个1MB的文件快很多。

寿命

质量好的U盘,据说理论值是擦写10万次无故障,如果真是这样,我就更不不必担心U盘的寿命了。很难保证我在10万次之类U盘不会出意外:丢失,进水等;或者我另外买一个更好的U盘。
过去很多质量差的U盘非常令人头痛,用了没几个月就出问题:无法写入数据、无法格式化、无法识别……



我买的AH320闪存颗粒是现代的。强光透过塑料壳可以看见
hynix KOR
HY27UV08BG5M
TPCB 811A

HA202虽然看不见闪存颗粒的标识,但其官方网页上直接说了,是 SAMSUNG的
http://www.apacer.com.cn/apacer/productshow2.aspx?SortID=136
曾经我因为一次意外弄坏了一个台电256MB U盘,于是拆开来研究一下,看见它的闪存颗粒是SAMSUNG的,有被打磨过的痕迹,但还是清晰可见。
台电所谓的”国际大厂A级FLASH MEMORY“应该是指三星。
出于自己的需要 和台电优良的性价比,后来(大概2006年夏天)我又买了一个台电的U盘,天锐酷闪 128MB,60大洋。
同学们都有点不解,那时候他们买U盘至少都是256MB或者更大的了,而我只买一个128MB的
当时我的想法很简单,我用U盘主要是带几份文档去打印店,128MB的足够了。如果需要交换更大的数据,我会用移动硬盘。

在过去的一年,我迷上了Portable版本的程序,也就是通常所说的“绿色版”
我会常去
http://portableapps.com/
下载、更新自己常用的一些程序:OOo,Firefox、Pidgin等
放在自己的计算机上吧,便携、免安装的优势没有体现
放在移动硬盘上,移动硬盘的体积,重量和抗震性也总让我有所顾忌。

于是,我想到了光荣伟大正确的U盘,高速U盘。
考虑了一阵,选择了Apacer,宇瞻,
Apacer HA202是目前市面上最快的U盘,高速2G的容量,应付我常用的程序和一般的数据交换绰绰有余了。



美好的记忆


在 好几年以前,3.5寸 1.44MB磁盘是主流的移动存储设备。比起5英寸,1.2MB的磁盘,3.5的算是一大进步,体积小了很多,外壳比较硬,一般不容易折伤。但和过去的软 磁盘一样,1.44MB也不好用:在不能在每个驱动器上都读出同一张盘上所有的数据,经常容易出错,寿命也很短,同样容易被磁化等外因的干扰……
现在,软磁盘几乎看不到了,已在不知不觉中被历史的车轮碾碎。

大 概在98年的时候,从报纸、杂志上看到一种叫做ZIP的驱动器,看上去和3.5英寸软盘差不多,从宣传资料来看,性能有很大的提升,但是价格太高。和很多 人一样,那时候我也认为ZIP驱动器会取代3.5英寸 1.44MB软盘成为主流的移动存储设备,现在看来这个观点显然错了。直到现在,我对ZIP的驱动器也只是来源文字和图片。
大概从2001年开始,名不见经传的USB闪存设备慢慢普及开来,从16MB、32MB、64MB……一直到现在的8G甚至更大,U盘大行其道,越来越深入人心。

除了单一的U盘,还有很多如闪存卡和移动硬盘之类便携闪存设备。
除了USB设备,还有光盘,光盘刻录机的价格早已不再高不可攀。
1 U盘,2 存储卡,3 刻录机,4 移动硬盘遍地开花,对于用户而言,正所谓萝卜白菜,各有所爱。
至于我自己,上述四种设备都有,但主要用的是U盘和移动硬盘。我的存储卡在手机里,1G的,拿出来觉得麻烦;而刻录机,舍不得用,便携机的刻录机要是坏 了,估计要花n倍与桌面机使用的刻录机的价格才能买到。如果要分发很多光盘,我会找一个桌面机,或者买一个外置的刻录机。

2008年5月5日星期一

跑焦:单反AF永远的痛苦

随着DSLR趋于成熟,越来越多的人使用DSLR。同时,也有越来越多的人抱怨同一个问题:自动对焦精度。也就是常说的跑焦

其实这个问题由来已久,并不是数码单反才有。

自己手上的两台自动对焦单反胶片机,也发现了这个问题
我在网络上找到很多资料,大家有非常相似的观点

2002 年10月的《摄影之友》刊登过一篇由李隆编译的文章《AF实力对决——9款AF单反机灵敏度、聚焦精度实测对比报告》。看样子好像是小日本写的。但是其测 试方法很贴近实际,大家可以查一下。从测试报告上看对焦精度最高的机型是尼康F80,F100紧随其后;佳能EOS3第三;中间有美能达阿尔法-9、7和 尼康F5,佳能EOS7,宾得MZ-3等机器;而佳能EOS1V几乎是对焦精度最差的。
这本杂志在我常去的冲印店里有一本,最初的时候我看了心里有些矛盾:为自己的第一台AF相机F80而高兴,也担心以后该买什么相机。

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=448940

针无两头细。难道Nikkor AF 85mm f1.4D就没弱点?呵呵,我认为最郁闷的一个弱点就是在合焦上了。
开始我以为我这个镜头有毛病,因为在使用3.5以下的大光圈的时候,经常会出现合焦偏移的情况。就是说,如果是人的侧面照片,我合在最接近我的模特的眼睛 上的时候(AF合焦,从取景器里观察显示焦点没有问题),经常会合在模特后面的眼睛上!这也是我开始一直没敢怎么上片的主要原因。MF的时候基本没有问 题。但是,我使用的其他镜头从来没有,而这个镜头也不是张张都焦点偏移,如果按照百分比计算的话,我想应该是40%的概率(个人估计),而且只发生在AF 大光圈的时候。但是,随着和一些朋友交流我才渐渐发现,(包括Canon AF 85mm F1.2L Pentax AF 85mm F1.4的一些用户)这些85mm1.4 1.2的特大光圈的镜头都有这样的问题。主要原因就是,焦距有些稍长而光圈又太大了,因此景深极浅,造成了合焦精确度的下降(又是我个人的想法,呵呵,还 请专家指教)。但是,我只在D100 F80s上使用过,相比80的合焦还要比D100好;我想如果是F100 F5或者D1X D2H D1H这样的专业机也许会在精确度上有些提高(个人猜想,未实际测试),不过也证明80的合焦精度确实不错。另外一个问题,其实也是属于不是问题的问题, 就是由于镜头发表时间的局限,这个头不是AF-S全时实手动,需要通过M/A环来转换MF和AF之间的交替操作,这也使得在其AF出现合焦问题的时候缺少 了及时补救的办法。

我手上有一个F100和一个F80。用NIKKOR 85/F1.8D镜头拍人像,大头照,的时候,相比之下,F80的对焦精度比F100高。光圈F4或者更大的时候,F100拍的相片总是不如F80。后来仔细看了一下相片,发现F100有点焦点前移。
F80精度虽高,但速度却不如F100,特别是光线暗的时候,F80周围的四个对焦点总是犹豫不决,总爱“拉风箱”,让人心烦。
F100的档次比F80高,对焦精度却不如F80,这大概是Nikon自己也说不清楚的问题

还有一些资料

http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?t=88318&page=13

用 尼康f100两年多了,各个方面还比较满意,可最近发现机器对焦精度有问题,以前广角变焦用得多所以不太察觉,近期购入80-200f2.8,对焦时发现 真正的合焦点比机器默认的靠前,每次都要把光圈缩到f5,6才对片子成像没有影响。我也去维修站咨询过了,可是也不能给一个准确的答复,只说要拆机器,我 哪里肯答应。有哪位仁兄遇到过这样的问题,或者能有好的建议。有个维修的师傅说:“变焦镜头都有对焦精度不准的问题”,他的这种说法可靠吗?

虽然我没有数码单反,也没有仔细用过。
我仔细想了一下,为什么这么多数码单反用户抱怨跑焦
数码相机拍的东西容易很方便的放大查看;胶片扩印的小尺寸相片不容看出对焦精度的问题。

数码相机的景深比胶片相机小
很多教材上都说,景深和镜头焦距、光圈大小、物距相关。其实这种说法不够严密,我觉得景深还和胶片尺寸有关:胶片尺寸越大,景深越宽。
例如 85mm的镜头,目标在正前方150cm,光圈值F2.8
135胶片的景深是4.99 cm(焦点前2.45 cm ,焦点后2.54)
6×6胶片的景深是7.48 cm(焦点前3.65 cm ,焦点后3.83)
参见这个页面,很好用的一个景深计算器。
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

数码单反传感器尺寸绝大多数都比胶片小(虽然也有全画幅),因此景深就小,对焦准确性欠佳就容易暴露。

跑焦,头痛的问题
造成跑焦的因素是多方面的:镜头机械动作对焦传感器,精度下降;机器供电不足,UV镜片干扰……
要从根本上解决跑焦,似乎不太现实。
但对付它有N多方法,
比如有网友调反光镜后的螺丝;尼康维修站用软件改写AF-S镜头的参数等。
高档的单反机有了AF微调功能(D300、D3等售价高达5位数的机型)这倒省了不少麻烦。

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=490512

我用D300测试过18-200VR、85/1.4D、24/2.8D、50/1.4D的跑焦情况,用D300的AF微调纠偏的数据如下:
18-200VR:
焦距(mm) 修正值
18      +2
24      0
50      -2
85      -3
105     -4
135     -5
180     -6
200     -7

85/1.4D:+14
24/2.8D: +1
50/1.4D: -1

这些数据让我有点xxx:用变焦镜头时候,AF微调很累啊!还是用定焦头好~!

我觉得,除了用AF微调+定焦头,解决跑焦有两个好办法:
一、用小光圈、短焦距镜头产生极大的景深、跑焦~爱跑多少跑多少 反正看不出来。
二、换一块裂相对焦屏,手动对焦。抛开那些AF高科技!

曾经自己用理光手动机,装长焦距小口径镜头的时候,裂相对焦很头痛,光线暗了,那个半圆会黑掉!当时以为AF可以完美的解决这个问题。但用了AF之后,觉得MF还是不能丢啊!
据说Nikon 的裂相对焦屏不会出现半圆黑掉的问题,对我很有诱惑啊!


最近看了不少Steve McCurry的相片,发现他的相片有些对焦也有点(很少的一点点)问题
据说Steve McCurry用的是F100和一些定焦镜。尼康的定焦镜头如果对焦准确的话,应该会很锐,但下面的两张照片没有NIKON锐利的感觉,更像是跑焦!




http://www.art-dept.com/artists/mccurry/portfolio/images/SteveMcCurry0010.jpg
http://www.art-dept.com/artists/mccurry/portfolio/images/SteveMcCurry0031%20copy.jpg