胶片要完了吗？
我觉得不太可能，至少，在未来的50年都还可以方便的使用胶卷。
我爱玩相机，朋友们都知道，他/她们有时候会问我：为什么不买个数码的呢？
why not DC
对我来说是一个非常好的问题
我的答案非常简单：现状是，好的（画质能赶上胶片）买不起，便宜的瞧不起。
很多不是喜欢玩相机，也不愿意了解相机，只是为了记录的人都倾向于数码相机。
DC的最大优势是方便：拍了马上可以看到影象，如果不好，删了，再来一次。
另 一方面，他/她们不太会用相机，可能相机都拿不稳，也不知道光圈，速度，焦距......加之很多小型传统冲印店为了降低成本，药水偷工减料，使得最终的 相片惨不忍睹。而数码，不需要知道光圈，速度，焦距，只要手不是太抖，依靠现代先进的电子技术，都可以拍出还算是不错的相片，能出数码相片的冲印店，设备 也相对小型传统冲印店先进了很多，这保障了相片的质量。
我现在不太喜欢数码，最重要的理由是 画质。其实，我算是老手了，当快门释放之后，那张相片大概是什么样，我很清楚。
普通的135负片，我最爱的Konica世纪彩，颜色中规中矩，很自然，层次丰富。
和同学们一起除去旅游，除了我，他/她们几乎全是数码。回到学校，把我的相片和他/她们的相片放在一起，还真是有肉眼可见的差别。
我曾拍过的一张相片：
Konica世纪彩负片（感光度ISO100），用上了三脚架，手持测光表，反光板预升减震，相机不咋的：理光KR5III机身和理光50mm/F1.7镜头。
5寸大小相片 层次使自己惊喜，放大至12寸，粒粒皆清楚！！
民用级（有的厂商叫做消费级）的数码相机和负片有很大差距，专业级则的好很多。
Canon EOS1D系列，Nikon D1系列，画质相当不错，看样张，感觉可以赶超负片了。但一看价格，令人惊叹！！！ 现在我如果有这么多钱，我就全部用来消费胶卷！
便宜一些的，通常叫做"入门级"的数码单反，我感觉也不行。
我曾玩过Nikon D70s，一台好评如潮的数码单反，我最深刻的印象是：D70s的取景框又小又暗，比起F80差得太远了。因为这个原因，我对这一类的相机都没有好感。
胶片，除了常见的负片，还有一种不太常见的正片（通常叫反转片，也有叫幻灯片的）
反转片的画质比负片好很多！无论是色彩还原还是颗粒大小，反转片都有明显的优势，除了价格贵，我觉得反转片什么都好。
对相机不感兴趣的人通常也会问：”这个是多少像素的？“
多少像素，对胶片而言没有具体的数字，但如果一定要以像素来衡量，有一个大概的数量级
通常是用专业扫描仪扫描胶片之后，用所得的数据和数码相机生成的数据对比。这种做法我觉得对胶片不太公平，因为扫描过程可能会损失一些。
即便扫描有损失，135正片（每格24mm*36mm）比专业级的数码单反 更好
除了135规格的胶片，还有120(每格60mm*60mm)甚至更大的胶片，这是数码远远不能与之相比的！
除了像素，还有一个很关键的 因素：色彩
胶片的色彩远远优于数码，我想至少未来10年之内都还是这样。
特别是反转片，那种通透、真实，令人心驰神往！
其实当前胶片有明显的优势，大多数专业摄影师都用胶片。
还有一个很好的例子：拍电影的几乎都是胶片。因为数码还不能胜任。
除了上述的理由，还有一个因素使我更喜欢胶片：可靠性
胶片拍照的时候几乎可以不用电，数码绝对不行。在外面旅游的时候，电源报警令很多数码相机的用户头痛不已。
数码相机太冷了罢工，太热了也不行。胶片的工作温度范围宽了很多。
数码技术飞速发展，大家都知道
即便有一天数码彻底超过胶片了，胶片就会消失吗？
我觉得这不可能，和别的东西做一个类比：
电视机大行其道的今天，传统广播仍然存在，而且并没有萎缩的迹象。我所在的位置，在过去两年，调频电台新增了4个电台。
服装制造行业早被机器大生产覆盖，但手工制作的衣服仍然广受欢迎。
因此，我坚信胶片会一直存在下去。
